domingo, 15 de julio de 2012

Finitud de recursos y compulsión consumista capitalista.


Finitud de recursos y compulsión consumista capitalista.


Msc Edwin  Castillo Lepe

Este siglo XXI que lo hemos iniciado con un continuar de las crisis del mundo capitalista, donde Europa entra en su clímax de crisis de deuda, EUA con su crisis financiera y quiebra de los iconos del capitalismo norte americano. Y China consolidándose como la segunda economía mundial y con proyecciones a convertirse en la primera economía. 

Ante este panorama nos encontramos con  problemas estructurales del capitalismo moderno, donde este gigante del consumismo se encuentra ante disyuntivas importantes en cuanto a su sobrevivencia como potencia hegemónica y por otro lado como modo de producción dominante y las contradicciones entre él y la subsistencia del planeta y la especie humana.
Los desafíos que el mundo capitalista presentan en la actualidad  se encuentra el constante requerimiento de expandir sus mercados consumistas para realizar su producción, llámese globalización donde se está entrando en una contradicción básica entre la necesidad del crecimiento del consumo como base a la expansión del capitalismo y el agotamiento de los recursos naturales.

En datos recientes se publicaron las declaraciones del presidente de UICN Ashok Khosla donde afirma que; “Somos testigos de la sexta extinción masiva en la Tierra desde el momento de la aparición de la vida en el planeta.  La anterior conllevó la desaparición de los dinosaurios”, afirmó el científico a los medios en una rueda de prensa que se celebró en Moscú.

Actualmente unas 19.600 especies de animales y plantas, un tercio de todos los que habitan la Tierra, están en peligro de extinción. En los últimos 20 años se ha duplicado la cantidad de especies que pueden desaparecer para siempre de nuestro planeta.

Así, Khosla señaló que para 2050 la humanidad puede quedarse sin recursos pesqueros. El especialista destacó que cada día en el planeta se talan o se queman 50.000 hectáreas de bosques. Alrededor de 20.000 hectáreas de tierras agrícolas se convierten en desiertos o son destruidas por la erosión. Unas 60.000 toneladas de CO2 envenenan la atmósfera a diario. La elevación del nivel oceánico mundial, uno de los efectos del calentamiento global, puede hacer que en los próximos 100 años desaparezcan varios estados insulares del mapa mundí.[1]

A parte de ello el consumismo a ido creando una cultura del desperdicio principalmente en los países centro como EUA “Ante la crisis unos 40 millones de estadounidenses hacen lo imposible para conseguir comida. No obstante, se desperdicia un tercio y hasta la mitad de los alimentos.

Esta es la controvertida realidad de EE. UU., donde entre el 30 y el 50% de los alimentos que se producen terminan en la basura y dejan pérdidas estimadas en mil millones de dólares al año.”[2]

Si a lo anterior le agregamos el análisis incluido en cuanto a la huella ecológica que significa; “es un indicador del impacto ambiental generado por la demanda humana que se hace de los recursos existentes en los ecosistemas del planeta relacionándola con la capacidad ecológica de la Tierra de regenerar sus recursos. Representa el área de tierra o agua ecológicamente productivos (cultivos, pastos, bosques o ecosistemas acuáticos) (e idealmente también el volumen de aire), necesarios para generar los recursos necesarios y además para asimilar los residuos producidos por cada población determinada de acuerdo a su modo de vida, de forma indefinida”[3]

Según este índice para el año 2005 los países que mayor impacto estaban provocando por su nivel de consumo en los ecosistemas eran; Emiratos Árabes Unidos con el 9,5, Estados Unidos 9,4; Kuwait 8.9 y Dinamarca 8.0[4], que están clasificados  como países de ingresos Altos y comparado con Guatemala que su huella se estimo en 1,5[5] que está clasificado como país de ingresos bajos.

Según el fondo mundial para la naturaleza estimo que si continuamos con este ritmo de consumo y deterioro del medio ambiente; “el Planeta ha entrado en una crisis del crédito ecológico. Su origen es el aumento de la demanda de la humanidad sobre el capital natural, que ya ha superado en un 30 por ciento la capacidad de abastecimiento de la Tierra.

Cada ciudadano de EEUU requiere una media de 9,4 has (4,5 planetas, si la población mundial tuviera patrones de consumo estadounidenses), al tiempo que los ciudadanos de China utilizan una media de 2,1 has por persona (un planeta).

La biocapacidad está distribuida de forma muy desigual: ocho países –EE.UU, Brasil, Rusia, China, India, Canadá, Argentina y Australia- tienen más de la mitad del total mundial. La población y las pautas de consumo hacen que tres de estos países sean deudores ecológicos, con huellas mayores que su biocapacidad nacional, EE.UU. (una huella 1,8 veces mayor que su  biocapacidad), China (2,3 veces) e India (2,2 veces).

Esto contrasta con países como Congo, que tiene la séptima biocapacidad más alta por persona (13,9 has) y una media de huella de sólo 0,5 has por persona. Sin embargo, se enfrenta a un futuro de degradación de esta biocapacidad a causa de la deforestación y del incremento de la demanda de un aumento de la población y de las presiones de las exportaciones.”[6]

Ante estos desafíos se tiene cierta certeza en el sentido de que en la actual fase de producción capitalista se tienen estrategias como la obsolencia programada, que ha implicado que los productos sean diseñados para que su vida útil sea de un determinado tiempo, obligando al consumidor a tener que sustituir su producto por uno nuevo.  Esto contrasta con la visión que se tubo a principios del Siglo XX donde los productos eran diseñados para que su durabilidad fuese la mayor posible.

Un ejemplo claro se encuentra en el uso de software donde este obliga al usuario a prácticamente tener que sustituir su hardware cada determinado tiempo debido a su incompatibilidad del su hardware con las “mejoras” realizadas en el nuevo software presentado.  Lo que obliga a dejar obsoletas miles de maquinas, y así, este ejemplo se podría replicar para una gran cantidad de bienes de consumo final que tienen si no, la misma estrategias similares de consumismo.

Podrá el modo de producción capitalista sustituir este consumismo compulsivo, por un sistema de producción que responda mas a atender las necesidades reales de la humanidad y no como se ha venido imponiendo la irracionalidad de dos fuerzas, que por su naturaleza actúan con excesiva irracionalidad, como son la oferta y la demanda.  Aquí encontramos una contradicción fundamental ya que la fábrica en el modo de producción capitalista responde más a una dinámica tal y como en su momento lo manifestó John Bautista Say, sobre que toda oferta crea su propia demanda, lo que obliga a una lógica de mantener en constante expansión el mercado.  Y una necesidad de mantener al ser humano no como un fin de la actividad económica, sino más bien como un medio que debe de responder al mundo económico.

CONCLUSIONES
a)    El modo de producción capitalista en la fase del desarrollo que se encuentra, ha encontrado contradicciones entre su desarrollo y la conservación de los recursos naturales.  Donde la necesidad de constantemente estar generando una producción hacia un mercado que el modo de producción ha planteado en expansión, ubica la racionalidad de producción en contradicción con la conservación de los recursos naturales.

b)    Los países desarrollados y principalmente EUA tiene un nivel de consumo que de mantenerlo, este planeta tendera a agotarse.  Pero se encuentra la disyuntiva que el capitalismo no puede o aun, o no se ha encontrado la forma de lograr mantener el crecimiento económico sin generar las implicaciones sobre los recursos del planeta. Y sin que el sistema entre en crisis constante.

c)    Las estrategias de consumismo que ha diseñado el modo producción capitalista para mantener su constante consumismo, ha hecho que en algunos países desarrollados se esté en una etapa de desperdicio, mientras que en otros países de menor desarrollo como Guatemala se estén pasado etapas de hambre.





[1] http://actualidad.rt.com/ciencia_y_tecnica/medioambiente_espacio/issue_36063.html
[2] http://actualidad.rt.com/actualidad/ee_uu/issue_35204.html
[3] http://es.wikipedia.org/wiki/Huella_ecol%C3%B3gica
[4] http://es.wikipedia.org/wiki/Huella_ecol%C3%B3gica
[5] http://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Pa%C3%ADses_seg%C3%BAn_su_huella_ecol%C3%B3gica
[6] http://www.wwf.es/noticias/sala_de_prensa/index.cfm?uNewsID=6500

No hay comentarios:

Publicar un comentario